Ухвала
від 29.05.2017 по справі 388/2070/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В.,

ІваненкоЮ.Г.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Селянського фермерського господарства Павел про розірвання договорів оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати, за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства Павел на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Селянського фермерського господарства Павел про розірвання договорів оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Достроково розірвано договір оренди землі від 05 вересня 2009 року укладений між ОСОБА_4 та селянським (фермерським) господарством Павел Долинського району Кіровоградської області, зареєстрований у відділі Держкомзему у Долинському районі 25 листопада 2011 року № 352190004000699; договір оренди землі від 05 вересня 2009 року укладений між ОСОБА_4 та селянським (фермерським) господарством Павел Долинського району Кіровоградської області, зареєстрований у відділі Держкомзему у Долинському районі 25 листопада 2011 року № 352190004000700.

Стягнуто з селянського (фермерського) господарства Павел на користь ОСОБА_4 заборгованість з орендної плати в сумі 25 985 грн 13 коп. та судові витрати в сумі 974 грн 40 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Селянське фермерське господарство Павел просить скасувати судові рішення , мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Селянського фермерського господарства Павел про розірвання договорів оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати, за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства Павел на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66870425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/2070/15-ц

Постанова від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дем’яносов Микола Власович

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дем’яносов Микола Власович

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Рішення від 09.06.2016

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бойко П. М.

Рішення від 09.06.2016

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Бойко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні