Ухвала

від 02.06.2017 по справі 373/702/17

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/702/17

УХВАЛА

02 червня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Рева О.І,

при секретарі Товстій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до суду та просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті 18.08.2013 року ОСОБА_2, на спадкове майно: земельну ділянку, загальною площею 0,2723 га, кадастровий номер 3223380800:04:002:0098, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

У судовому засіданні представник позивача підтримав даний позов і просить його задовольнити.

Представник відповідача позов визнав про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом з'ясовано, що матеріали справи не містять жодного доказу часу набуття спадкодавцем права на спірне спадкове майно. Реєстрація права власності на нього відбулося після смерті спадкодавця Реєстраційною службою, без визначення підстав набуття такого права.

Відповідно до ст. 125 ЗК України якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до вимог чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду із вимогами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації, а не права власності на земельну ділянку, оскільки такі вимоги не підлягають задоволенню.

Суду необхідно встановити факт належності спадкодавцю до смерті права на спірну ділянку, а належні докази в справі відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання Гайшинською сільською радою позову ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя О. І. Рева