Рішення
від 02.08.2017 по справі 373/702/17
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/702/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 і просить постановити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та здійснення на її ім'я державної реєстрації права власності на нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею 0,2723 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, посилаючись на те, що при житті вона розпочала процедуру приватизації вказаної земельної ділянки відповідно до чинного законодавства.

Розпорядженням № 259 від 11.06.2012 Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_3 було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

24.04.2013 ОСОБА_3 уклала договір з ТОВ Регіонземсервіс на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При розробці зазначеного проекту спірній земельній ділянці площею 0,2723 га було присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 та визначено її межі відповідно до кадастрового плану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання та акт відновлення меж земельної ділянки в натурі.

20.01.2014 вказану земельну ділянку було внесено до державного земельного кадастру, 12.02.2014 державним реєстратором було зареєстровано право власності на земельну ділянку на спадкодавця ОСОБА_3, тобто після її смерті.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 25.07.1997 року секретарем виконавчого комітету Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Слюсар Г.О., реєстр № 28, за яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 ? позивачу по справі. Після її смерті вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим Бориспільською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 279 за 2016 рік. Позивачу було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач - Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі в.о. сільського голови позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову їм роз'яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику в справах про спадкування , особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що врегульовано ст.1218 ЦК України.

За правилами ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає із моменту державної реєстрації цього права. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду із вимогами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації.

Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за нею право на завершення приватизації та одержання на своє ім'я Свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею 0,2723 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, що врегульовано ч.4 ст.174 ЦПК України.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в постанові № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст.ст.1218, 1225, 1235, 1268 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

М Позов ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на завершення приватизації та одержання на своє ім'я Свідоцтва про право власності на нерухоме майно: земельну ділянку, загальною площею 0,2723 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Виготовлення повного тексту рішення вчинено 02.08.2017.

Суддя О. І. Рева

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2017
Оприлюднено03.08.2017
Номер документу68065362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/702/17

Рішення від 02.08.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

Рішення від 02.08.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні