Ухвала

від 02.06.2017 по справі 616/366/17

ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 2/616/168/17

Справа № 616/366/17

У Х В А Л А

2 червня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 165841 грн. 50 коп.

Позивач подав також заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1512 га, кадастровий номер 6321683600:04:001:0013, і площею 2,3898 га, кадастровий номер 6321683600:04:001:0015, які належать відповідачеві.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи із змісту позовних вимог, невжиття заходів забезпечення позову не може вплинути на можливість виконання судового рішення.

Накладення ж арешту на земельну ділянку та перешкоджання у такий спосіб користуванню земельною ділянкою потягне за собою неможливість обробляти землю, що може привести до завдання збитків незалежно від вирішення спору по суті.

За таких обставин заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Нестайко