Ухвала

від 31.05.2017 по справі 826/20294/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 травня 2017 року м. Київ № 826/20294/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянув клопотання про відкликання адміністративного позову по справі

за позовомОСОБА_1 до треті особи: Національного агентства України з питань державної служби, Комісії з питань вищого корпусу державної служби Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2 провизнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства України, Комісії з питань вищого корпусу державної служби, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби від 15 листопада 2016 року про визначення переможцем конкурсу на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у ній в якості третьої особи Кабінет Міністрів України та призначено до розгляду у попереднє судове засідання на 16 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 06.03.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 31.05.2017 року позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви, просив позов залишити без розгляду. Повідомив про відкликання довіреності на представника ОСОБА_3, у зв'язку із чим просив суд заяви цього представника не розглядати.

Представник позивача підтримав клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідачів не заперечував проти клопотання, його вирішення залишив на розсуд суду.

В судовому засіданні 31.05.2017 р. суд по справі перейшов в письмове провадження.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби, Комісії з питань вищого корпусу державної служби, треті особи: Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В. А. Кузьменко

О.П. Огурцов