Ухвала

від 01.06.2017 по справі 826/5020/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/5020/17                                                               У Х В А Л А           "01" червня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаус" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України   про коригування митної вартості, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "25" квітня 2017 р.  позов задоволено.            На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаус" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України  про коригування митної вартості. Встановити строк  до 12 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Ганечко О.М.