Ухвала

від 31.05.2017 по справі 903/356/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 903/356/17

          Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Олімп-Юг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський цукровий завод"

про стягнення 86 825,00грн.

          Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Приватне підприємство "Олімп-Юг"- звернувся до суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський цукровий завод" про стягнення 86 825,00грн., в т.ч. 60 000,00грн.-заборгованості за надані послуги на підставі договору про надання охоронних послуг №395/12 від 30.11.2012р., 25 025,00грн.-пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті отриманих охоронних послуг за період з 11.12.2013р. по 11.06.2014р. згідно п. 2.4. договору та 1 800,00грн.-3% річних згідно ст. 625 ЦК України.

          В обґрунтування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті отриманих охоронних послуг, у встановлені договором про надання охоронних послуг №395/12 від 30.11.2012р. строки.

Крім того, звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку №26000150400227 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, який належить ТОВ "Заплазський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 37382063) в розмірі позовних вимог у сумі - 87625,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2017р. було передано позовну заяву Приватного підприємства "Олімп-Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський цукровий завод" про стягнення 87 625,00грн. за підсудністю до господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Волинської області справу №903/356/17 розподілено до розгляду судді Бондарєву С.В.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 31.05.2017р. на 12:30год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; уточнити ціну позову у відповідності до прохальної частини позовної заяви; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахування, проплат; докази проплати; чіткий, обгрунтований розрахунок пені з врахуванням встановлених обмежень в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; детальний розрахунок 3% річних з зазначенням періоду нарахувань; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази оплати.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку №26000150400227 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, який належить ТОВ "Заплазський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 37382063) в розмірі позовних вимог у сумі - 87625,00 грн. суд ухвалив розглянути в судовому засіданні за участю представників сторін.

           22.05.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№01-54/4793/17), яким він до матеріалів справи долучив виписку по рахунку ПП "Олімп-Юг" із ТзОВ "Заплазський цукровий завод" з 28.02.2013р. по 18.12.2013р., виписку про рух коштів, платіжне доручення №70 від 15.07.2015р., платіжне доручення №3503 від 16.05.2017р., уточнену позовну заяву та уточнене клопотання про забезпечення позову, договір від 30.11.2012р. №395-12, акти виконаних робіт за грудень 2012р. та за період з січня 2013р. по листопад 2013р., лист-звернення №577 від 28.11.2014р., лист-претензію №206 від 15.09.2016р.

          В уточненій позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 112 410,43грн., в т.ч. 55 000,00грн.-заборгованості за надані послуги на підставі договору про надання охоронних послуг №395/12 від 30.11.2012р., 2 448,63грн.-пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті отриманих охоронних послуг за період з 11.12.2013р. по 11.06.2014р. згідно п. 2.4. договору, 4 954,52грн.-3% річних за період з 01.06.2014р. по 31.05.2017р. та 50 007,28грн.-суми індексу інфляції за період з червня 2014 року по квітень 2017 року згідно ст. 625 ЦК України.

          Проте, доказів надіслання відповідачу даної заяви суду не надав.

Водночас, в уточненій заяві про забезпечення позову просив суд накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку №26000150400227 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, який належить ТОВ "Заплазський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 37382063) в розмірі позовних вимог у сумі - 112 410,43 грн.

           22.05.2017р. поштою на адресу господарського суду від представника Приватного підприємства "Олімп-Юг" надійшов супровідний лист б/н (вх.№01-54/4793/17 від 22.05.2017р.), яким він долучив до матеріалів справи клопотання, в якому він просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд Одеської області.

Ухвалою суду від 25.05.2017р. у задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Олімп-Юг" про проведення судового засідання 31.05.2017р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції відмовлено.

           29.05.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх.№01-54/5054/17), в якому він просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та призначити справу до розгляду в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд Одеської області.

          Позивач в судове засідання 31.05.2017р. не з'явився.

Відповідач в судове засідання 31.05.2017р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 26.04.2017р., направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський цукровий завод", зазначену у Витязі з ЄДР та в позовній заяві, а саме: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "відсутність адресата".

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку сторін в судове засідання, неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

ухвалив:

          1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2017р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: надати суду докази надіслання відповідачу уточненої позовної заяви та клопотання про забезпечення позову.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази оплати.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

          У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

          Суддя                                                                       С. В. Бондарєв