Ухвала
від 01.06.2017 по справі 908/1694/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/35/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

01.06.2017 Справа № 908/1694/16

За заявою боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Євротелекомгруп” (код ЄДРПОУ 38308510; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72)

про банкрутство

За заявою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

                                                  

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.06.2016 порушено провадження у справі № 908/1694/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Євротелекомгруп” (код ЄДРПОУ 38308510).

          Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (пр.Науки, буд.9, м.Харків, 61166; код ЄДРПОУ 39859805) було заявлено грошові вимоги до боржника, за подання заяви за платіжним дорученням № 537 від 10.08.2016 було сплачено 2756,00 грн. судового збору.

          Водночас судовий збір було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області, замість сплати на рахунок ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

          Внаслідок такого ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 у справі № 908/1694/16, з винесенням якою було розглянуто грошові вимоги Центральної ОДПІ м. Харкова, з останньої було стягнуто судовий збір в розмірі 2756,00 грн. за належними реквізитами на відповідний рахунок ГУ ДКСУ у Запорізькій області, про що видано наказ, який на цей час виконано.

          Центральна ОДПІ м.Харкова звернулася до суду з клопотанням про повернення суми 2756,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 537 від 10.08.2016 на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області, що у зв'язку з викладеними обставинами є обґрунтованим.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, між іншим, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, заявнику підлягає поверненню з державного бюджету України 2756,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 537 від 10.08.2016.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                         У Х В А Л И В:

Повернути Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (пр.Науки, буд.9, м.Харків, 61166; код ЄДРПОУ 39859805) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 10.08.2016 № 537.

Оригінал платіжного доручення направити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає чинності з дня винесення – 01.06.2017 та є обов'язковою до виконання.

Суддя           Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66902344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1694/16

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 13.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні