ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2017Справа № 6/43
За заявою публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал
Про заміну сторони правонаступником
У справі за позовом публічного акціонерного товариства Київенерго
До публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал
Про стягнення
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від заявника Данько Л.Л. (за дов.)
від стягувача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
31.07.2007 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на користь акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго 53368416,06 грн. боргу, 2428954,74 грн. штрафу, 21112,81 грн. державного мита та 97,7 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 55818581,31 грн..
18.06.2008 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 6/43 від 31.07.2007, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2008, видано наказ.
Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства Київенерго , на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капіталіст (код 35431967).
Заявник послався на таке.
01.11.2016 публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) Київенерго та товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Фінансова компанія ФІН РУЛ уклали договір факторингу № 1482-16, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ набуло права вимоги до ПАТ АК Київводоканал щодо сплати грошових коштів (боргу) за договорами № 1 від 29.12.1990, № 2 від 24.12.1990, № 97 від 10.01.1991, № 116 від 10.01.1991, № 678 від 24.12.1990 на загальну суму 121687872,51 грн., укладеними між ПАТ АК Київводоканал та ПАТ Київенерго , і яке підтверджено відповідними судовими рішеннями (далі - основні договори).
Зокрема, відповідно до п.24 таблиці в додатку № 3 Розрахунок заборгованості ПАТ АК Київводоканал до договору факторингу № 1482-16 від 01.11.2016 до ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ перейшло право вимоги до ПАТ АК Київводоканал за договором № 678 від 24.12.1990 між ПАТ АК Київводоканал та ПАТ Київенерго в частині сплати 2327758,10 грн. штрафу, 20233,11 грн. витрат по оплаті державного мита, 93,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто всього на суму 2348084,83 грн.), яке підтверджено судовим рішенням, і на виконання якого було видано наказ Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 по справі № 6/43.
ПАТ Київенерго листом № 42АУ/94ПЗ/12390 від 24.11.2016 повідомило боржника про необхідність сплати боргу за основними договорами на користь нового кредитора ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ .
В подальшому, вищезазначене право вимоги до ПАТ АК Київводоканал за договором № 678 від 24.12.1990 на суму 2348084,83 грн. перейшло від ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Компанія з управління активами Капіталіст , яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду СТОІК , на підставі:
- договору №1-1508/2016-3Л від 15.08.2016 про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення між ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ та ТОВ Компанія з управління активами Капіталіст ;
- договору застави від 30.11.2016 між ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ та ТОВ Компанія з управління активами Капіталіст , посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2076;
- договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 02.12.2016 між ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ та ТОВ Компанія з управління активами Капіталіст , посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2080.
Про такий перехід прав вимоги від кредитора ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ до нового кредитора у зобов'язанні ТОВ Компанія з управління активами Капіталіст боржник був повідомлений листом ТОВ Компанія з управління активами Капіталіст № 23 від 06.12.2016.
Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капіталіст (код ЄДРПОУ 35431967, ліцензія на здійснення професійної діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами) видана згідно з рішенням НКЦПФР №1183 від 04.08.2015, строк дії з 17.09.2015 - необмежений), яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду СТОІК перейшло право вимоги до боржника - публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал щодо сплати заборгованості за договором № 678 від 24.12.1990 в обсязі: 2327758,10 грн. штрафу, 20233,11 грн. витрат по оплаті державного мита, 93,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто всього на суму 2348084,83 грн.
Суд призначив розгляд заяви на 25.05.2017.
Публічне акціонерне товариство Київенерго не заперечило проти заміни стягувача.
У судовому засіданні приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал подало заяву про зміну назви боржника - публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал , на приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал .
Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 25 ГПК України, замінити назву боржника - публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал , на приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал .
Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові вимоги в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал .
Замінити назву боржника з публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал .
Замінити публічне акціонерне товариство Київенерго його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капіталіст (код ЄДРПОУ 35431967), яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду СТОІК .
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 08.06.2017 |
Номер документу | 66902516 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні