Ухвала

від 11.11.2010 по справі 1-51/2010

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 11.11.2010

ЄУ № 1-51/2010

Провадження №1-51/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 листопада 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі В.В. Півоваровій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. В обґрунтування вимог пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 16.07.2005 року. Від шлюбу є неповнолітня донька- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. З відповідачем сумісно не проживають. На утримання доньки останній матеріальної допомоги не надає. Позивач пояснила, що вона не працює, тому їй одній важко утримувати доньку і вона звертається до суду з цим позовом.

Відповідач з вимогами позивача згоден, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття, але вказує на те, що його дохід є нерегулярний та має мінливий характер.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 09.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 86, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, тому їй одній важко утримувати доньку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не укладено.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі

Судом встановлено, що відповідач працює по найму- виїздить на заробітки до Російської Федерації, та має нерегулярний доход. У чинність ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому суд, вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює але доход має - працює по найму в РФ, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, так як позов задоволено.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, 174 ч. 4, 223 ЦПК України , ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно від 15.10.2010 р. до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн. та судові витрати, пов"язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :