Ухвала

від 06.06.2017 по справі 815/3017/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Справа № 815/3017/17 УХВАЛА           06 червня 2017 року                                                                                              м. Одеса           Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодарське» про надання дозволу на погашення суми боргу у розмірі 4210009,78 грн. за рахунок майна платника,-      ВСТАНОВИВ:           До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодарське» про надання дозволу на погашення суми боргу у розмірі 4210009,78 грн. за рахунок майна платника.                    Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі – Закон). Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).   Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон) передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З поданого позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 241009,78 грн. Таким чином за заявлені позовні вимоги позивач повинен сплати судовий збір у загальній сумі  3  615,15 грн. (241009,78 грн. х 1,5%). Проте з доданого до позову платіжного доручення № 129 від 28.04.2017 року   вбачається, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі а лише у розмірі 1  600,00 грн. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 2015,15 грн. (з урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.).   Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків. Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору за подання позовної заяви, у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», направлення до Одеського окружного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору. Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Адміністративний позов Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодарське» про надання дозволу на погашення суми боргу у розмірі 4210009,78 грн. за рахунок майна платника - залишити без руху.   Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. У  разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява та заява про забезпечення позову будуть вважатись неподаними та будуть повернуті заявникові.   Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.                Суддя                                                                   С.О. Стефанов