Ухвала

від 25.05.2017 по справі 755/7744/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/7744/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., при секретарі Бондарчук М.В., з участю слідчого Паламарчука В.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Паламарчука В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 32016100040000065 від 12 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Паламарчук В.О., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Мельником Д.І., звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 32016100040000065 від 12.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), які перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377) №81/1/26-15-14-07-01 від 16.05.2016 встановлено, що службові особи ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), в період 2014-2016 умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 7 476 390 грн.

Крім того, встановлено, що службові особи ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377) в період 2014-2016 років мали фінансово-господарські взаємовідносини з підприємствами з ознаками фіктивності, такими як: ТОВ Інфоліхт (код ЄДРПОУ 35724866), ТОВ Альфа-Трейд Груп (код ЄДРПОУ 39063272), ТОВ Десмонд (код ЄДРПОУ 39122306).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що реєстраційні справи ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377) перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Слідчий вважає, що єдиним способом здобути об'єктивні докази щодо вчиненого кримінального правопорушення є проведення тимчасового доступу до реєстраційних та установчих документів підприємств ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), що перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення переліку осіб, що мали право приймати управлінські рішення та представляти інтереси підприємства в органах Державної влади та інших питань, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: установчих та реєстраційних документів ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), довіреностей, листів, заяв та іншої кореспонденції, що надходила від ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377) до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що підтверджуватимуть мету і предмет господарської діяльності на ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), склад і компетенцію його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, встановити перелік осіб, що мали право приймати управлінські рішення та представляти інтереси підприємства в органах Державної влади, умови реорганізації та ліквідації ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377).

Як вважає слідчий, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, що перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та забезпечення можливості подальшого проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних оригіналів документів, слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Паламарчука В.О., який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві Паламарчуку Володимиру Олеговичу, слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), які перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме:

- установчих та реєстраційних документів ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), довіреностей, листів, заяв та іншої кореспонденції, що надходила від ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377) до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що підтверджуватимуть мету і предмет господарської діяльності на ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377), склад і компетенцію його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, встановити перелік осіб, що мали право приймати управлінські рішення та представляти інтереси підприємства в органах Державної влади, умови реорганізації та ліквідації ТОВ БРК Будремсервіс (код ЄДРПОУ 39286377).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя