Ухвала

від 02.06.2017 по справі 420/993/16-ц

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 02.06.2017

ЄУ № 420/993/16-ц

Провадження №2/420/17/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 червня 2017року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 06.04.2017 по цивільній справі ЄУ №420/993/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Транстехсервіс Автограунд про захист прав споживачів, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області постановлено заочне рішення від 06.04.2017 по цивільній справі ЄУ №420/993/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Транстехсервіс Автограунд про захист прав споживачів, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів .

Після винесення заочного рішення з'ясувалося, що у резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме не правильно вказана сума стягнутого авансового платежу згідно умов договору майнового лізінгу № 758024 від 11.11.2015, зазначено у розмірі 10000грн. , тоді як правильно у розмірі 100000грн. .

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до квитанції № 93 від 18.11.2015 позивач ОСОБА_1 перерахував на рахунок відповідача авансовий платіж за договором лізингу у сумі 100000 грн . і в мотивувальній частині рішення судом вирішувалося питання щодо суми 100000 грн., які підлягають задоволенню, тому дана описка є суто технічною помилкою і не впливає на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської авансового платежу згідно умов договору майнового лізінгу № 758024 області від 06.04.2017 по цивільній справі ЄУ 420/993/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Транстехсервіс Автограунд про захист прав споживачів, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів , виклавши:

- абзац третій резолютивної частини заочного рішення наступним змістом: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транстехсервіс Автограунд , код ЄДРПОУ 24141099, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 22485907537, сплачений авансовий платіж згідно умов договору майнового лізингу №758024 від 11.11.2015 у розмірі 100000 грн. та сплачену вартість фінансування у розмірі 40000 грн , замість: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транстехсервіс Автограунд , код ЄДРПОУ 24141099, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 22485907537, сплачений авансовий платіж згідно умов договору майнового лізингу №758024 від 11.11.2015 у розмірі 10000 грн. та сплачену вартість фінансування у розмірі 40000 грн .

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Стеценко