ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.06.2017 Справа № 904/4618/17
За позовом Національного банку України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ер-Джі-Дейта", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені у розмірі 109 433,43 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18-0009/59340 від 15 липня 2016 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Національний банк України звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ер-Джі-Дейта" надати Національному банку України ліцензійний ключ на програмне забезпечення "MicroStrategy 10.1 Secure Enterprise Platform" на весь перелік ліцензій, придбаних Національним банком України, а саме:
- Microstrategy Mobile 10.1 - Named User (3 одиниці);
- Microstrategy Architect 10.1 - Named User ( 8 одиниць);
- Microstrategy Server 10.1 - Named User (227 одиниць);
- Microstrategy WEB 10.1 - Named User (221 одиниць);
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ер-Джі-Дейта" надати та встановити Національному банку України україномовний інтерфейс до останніх версій програмного забезпечення "MicroStrategy";
3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ер-Джі-Дейта" на користь Національного банку України пеню у розмірі 109 433,43 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №К-5660 від 25 грудня 2014 року в частині не виконання відповідачем п.1.2. договору надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення корпорації "MicroStrategy".
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 4 6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, з урахуванням складності справи, суд вбачає підстави для призначення колегіального розгляду справи.
Керуючись статтями 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи № 904/4618/17 колегією у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2017 |
Оприлюднено | 09.06.2017 |
Номер документу | 66926417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні