Справа № 375/449/17
Провадження № 2/375/296/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В. за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Рокитнянському районі про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним прав власності на нерухоме майно ,
В С Т А Н О В И В :
29.05.2017 року позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2185, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0055, копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2184, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0057.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суз, з"ясувавши думку учасників судового розгляду, враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2185, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0055, копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2184, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0057.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Нечепоренко
Суд | Рокитнянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2017 |
Оприлюднено | 09.06.2017 |
Номер документу | 66929540 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні