Ухвала

від 31.05.2017 по справі 313/434/17

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

313/434/17

2/313/191/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., представника позивача ОСОБА_1,представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ентузіаст до ОСОБА_3, фермерського господарства Династія-2 , про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ентузіаст звернулося з позовом до ОСОБА_3, фермерського господарства Династія-2 , про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним.

Присутній у попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання винести ухвалу, якою зобов'язати фермерське господарство Династія-2 до 10.00 год. 20.06.2017 р. надати Веселівському районному суду Запорізької області письмову інформацію про використання ним з метою сільськогосподарського виробництва, у 2016 році земельної ділянки кадастровий номер 2321284000:03:008:0010, площею 6,30 гектарів, належної ОСОБА_3 згідно умов договору оренди землі від 29.04.2016 р. та чи повідомляв орендодавець фермерське господарство Династія-2 про наявність першочергового права ТОВ Ентузіаст при укладенні спірного договору (а.с.67).

ОСОБА_1 свої вимоги у необхідності заявлення даного клопотання обґрунтовує потребою доведення позивачем обставин реалізації положень ч.6 ст. 33 Закону України Про оренду землі , та встановлення добросовісності поведінки відповідачів при укладенні спірного договору.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив, що необхідності у задоволенні даного клопотання не вбачає, розгляд клопотання залишає на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою розглянути справу без його участі, у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як одним із основних принципів, на засадах якого здійснюється цивільне судочинство, є принцип змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст.10,11,27,130,137,168, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати фермерське господарство Династія-2 до 10.00 год. 20.06.2017 р. надати Веселівському районному суду Запорізької області письмову інформацію про використання ним з метою сільськогосподарського виробництва, у 2016 році земельної ділянки кадастровий номер 2321284000:03:008:0010, площею 6,30 гектарів, належної ОСОБА_3 згідно умов договору оренди землі від 29.04.2016 р. та чи повідомляв орендодавець фермерське господарство Династія-2 про наявність першочергового права ТОВ Ентузіаст при укладенні спірного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4