УХВАЛА 31 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року у задоволенні позову ТДВ СК Кредо відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову ТДВ СК Кредо .
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ТДВ СК Кредо 6 265 грн 66 коп.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення коштів призначити до судового розгляду.
СуддіВ.І. Журавель О.В. Закропивний С.П. Штелик
Дата ухвалення рішення | 31.05.2017 |
Оприлюднено | 08.06.2017 |
Номер документу | 66935427 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні