Ухвала

від 01.06.2017 по справі 826/16284/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 01 червня 2017 року                                              м. Київ                                                 № 826/16284/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва  Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтахім" до                    Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про                  визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтахім" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015, адміністративний позов задоволено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці ДФС (правонаступник Київської міжрегіональної митниці Міндоходів) задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016 зазначено наступне: “…попередніми судовими інстанціями були встановлені не всі фактичні обставини справи, які мають значення для правильного вирішення справи та не надана належна правова оцінка обставинам, на які посилався відповідач. Так, суди залишили поза увагою посилання відповідача на те, що в доповненні до зовнішньоекономічного договору (контракту) №11 від 29.08.2014 року, проформі інвойс №2001249556 від 01.09.2014 року та платіжному дорученні №89 від 05.09.2014 року вартість товару зазначена 13800 EUR, а  в митній декларації № 100260002/2014/171447 від 15.09.2014 року та рахунку-фактурі (інвойс) №2001254403 митна вартість зазначена в сумі 13432 EUR.”. За результатом автоматизованого розподілу судових справ для розгляду справи було визначено суддю Огурцова О.П. Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд- У Х В А Л И В: 1.Прийняти справу до провадження. 2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на  19 грудня 2017 року о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35. 3.Справа розглядатиметься суддею одноособово. 4.Зобов'язати відповідача та запропонувати позивачу надати додаткові письмові пояснення та документи (докази) щодо обставин викладених у рішенні  Вищого адміністративного суду України. 5.Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                                                           О.П. Огурцов