Справа № 200/5340/17
Провадження №1-кс/200/3196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Жарікової О.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Жарікової О.М. по кримінальному провадженню № 12016040030000699 від 05.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Павловським Є.Г. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що згідно отриманої в ході розслідування інформації, було встановлено, що 04.07.2008 між ПАТ УніКредит Банк та ТОВ ЛЕНДІС ЛТД (ЄДРПОУ 34916816) було укладено договір іпотеки та Договір про внесення змін до основного договору № 1 від 04.07.2008, за якими у заставу банку переходило майно ТОВ ЛЕНДІС ЛТД , а саме складські приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 21, яке, згідно тверджень потерпілого по даному провадженню ОСОБА_2, на момент укладання цих договорів, не поширювалось на його майно, яке наразі було витребувано як таке, що було предметом договору застави. ОСОБА_2 при ознайомленні із наданими представником ПАТ УніКредіт Банк документами на підтвердження вимог банку на витребування заставного майна, які викликали у потерпілого підозри у справжності цих документів.
Оригінали банківських документів у володінні ПАТ Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019) - правонаступника ПАТ УніКредит Банк мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ.
У судовому засіданні слідчий Жарікова О.М. просила задовольнити клопотання. Представник ПАТ Укрсоцбанк в порядку ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника ПАТ Укрсоцбанк , розташованого за адресою: м. Києві по вул. Ковпака, 29, надати слідчим слідчої групи по даному провадженню тимчасовий доступ з можливістю зняття належним чином завірених копій до оригіналів кредитного договору № 121-СВ від 30.05.2008, укладеного між ПАТ УніКредит Банк (ЄДРПОУ 21753123) та ТОВ АВТОЛЕНД-ДНІПРО (ЄДРПОУ 31614281) з Додатком № 1 від 30.05.2008; оригінал іпотечного договору без номеру від 04.07.2008 та Договір про внесення змін до основного договору № 1 від 04.07.2008 між ПАТ УніКредит Банк (ЄДРПОУ 21753123) та ТОВ ЛЕНДІС ЛТД (ЄДРПОУ 34916816); оригінали усіх меморіальних ордерів про перерахування грошових коштів від ПАТ УніКредит Банк (ЄДРПОУ 21753123) до ТОВ АВТОЛЕНД-ДНІПРО (ЄДРПОУ 31614281) за підписами працівників банку та відбитками мокрої гербової печатки або штампу, або електронного підпису працівника банку, засвідчених електронним підписом САБ; оригінали документів, які підтверджують, що станом на 05.12.2012 нерухоме майно за адресою: вул. Шинна, 21 в м. Дніпропетровську значилось в державних реєстрах прав власності у статусі іпотечного , оригінали документів на підтвердження фактів перевірки наявності та належного стану заставного майна за іпотечним договором без номеру від 04.07.2008 між ПАТ УніКредит Банк (ЄДРПОУ 21753123) та ТОВ ЛЕНДІС ЛТД (ЄДРПОУ 34916816) за весь період з моменту укладання іпотечного договору по цей час.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 03.05.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2017 |
Оприлюднено | 13.06.2017 |
Номер документу | 66954374 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Сліщенко Ю. Г.
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Сліщенко Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні