Ухвала

від 07.06.2017 по справі 2-н-130/2009

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-130/2009

У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 2-н-130/2009р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 79 224 грн. боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-130/2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 79 224 грн. боргу.

Із заяви видно, що Косівським районним судом було видано судовий наказ № 2-Н-130 від 19.05.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 79 224,00 грн. боргу. У зв'язку з тим, що заявник тривалий час перебував за кордоном по роботі, оскільки працює в ОСОБА_3 і в той період коли судовий наказ надсилався йому поштою, не мав змоги його отримати, просить видати дублікат судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні також заяву підтримав та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката судового наказу, що відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України.

Вислухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як було встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, Косівським районним судом було видано судовий наказ № 2-Н-130 від 30.04.2009 року, який набрав чинності 19.05.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 78800 грн. боргу за договором позики та 424 грн. судових витрат.

Даний судовий наказ набрав чинності 19.05.2009 року, а його копіюКосівським районим судом було направлено ОСОБА_1 для пред'явлення до виконання 12.06.2009 року за № 337, що стверджується супровідним листом (а.с.11).

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму ВСС України від 07.02.2014 року № 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах , перевіряючи додержання строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд має враховувати як положення статті 22 Закону про виконавче провадження, так і інші акти законодавства, якими врегульовано це питання. При цьому відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 4 листопада 2010 року № 2677-VI "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, на момент видачі вищенаведеного судового наказу, строк пред'явлення його до виконання, становив 1 (один) рік.

В своїй заяві про видачу дубліката судового наказу, ОСОБА_1 стверджує, що будучи за кордоном він не мав змоги його отримати, однак, суд критично ставиться до таких тверджень заявника, так як даний судовий наказ він отримав та пред'явив до виконання, оскільки як видно з копії довідки Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 15.02.2017 року за № 1585/126-34/08 (а.с14), судовий наказ № 2-Н-130 від 30.04.2009 року, було повернуто стягувачеві 11.12.2015 року.

Відповідно п.6 Узагальнення Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах , рекомендованого для використання в практичній роботі Постановою Пленуму ВССУ від 25.09.2015 року № 8, - при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Крім того, тим же п.6 вищенаведеного узагальнення наголошено на тому, що згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК підставами для видачі дубліката виконавчого листа чи судового наказу є: 1)втрата виконавчого листа чи судового наказу; 2) встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника у разі стягнення аліментів.

Тобто, перелік видачі дубліката виконавчого документа є вичерпним.

Виходячи з вимог статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

А тому, беручи до уваги вищенаведене, а саме: те, що заявником не доведено факт втрати судового наказу, і те, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання вже давно минув і заявник не ставить питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання тому, підстав для видачі дубліката судового наказу стягувачеві не має.

На підставі наведеного, п.21 Постанови Пленуму ВСС України від 07.02.2014 року № 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах , п.6 Узагальнення Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах , та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 2-н-130/2009р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 79224 грн. боргу -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: В.І.Гордій