Ухвала

від 06.06.2017 по справі 612/311/17

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/311/17

1-кс/612/108/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

06 червня 2017 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України №12017220730000109 від 01.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, встановлено, що 31.03.2017 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області від адвоката ОСОБА_4 котрий представляє інтереси ОСОБА_5 надійшла заява про те, що без відома ОСОБА_5 , котра орендує 157,2438 га орних земель на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області було підроблено документи та протиправним шляхом розірвано з нею ряд договорів оренди землі на території Близнюківського району Харківської області та в подальшому передано їх в оренду іншим особам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що розірвання договорів оренди землі з ОСОБА_5 проводилось на підставі нотаріально посвідчених приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 документів.

Допитана, як свідок, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 показала, що вона особисто знайома з ОСОБА_5 , оскільки вона була засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і в 2013 році в органи Держкомзему (Дуржгеокадастру) приносила та особисто підписувала й подавала необхідні документи для вчинення реєстраційних дій, а саме під час отримання витягів з державного земельного кадастру. Крім того на ім`я ОСОБА_5 громадяни -власники земельних ділянок, в 2013 році видали довіреність для проведення реєстраційних дій щодо реєстрації договорів оренди землі на підставі вказаних довіреностей. Особисто ОСОБА_5 підписувала заяви про надання відомостей з державного земельного кадастру. ОСОБА_5 ставила свій підпис в графі «Підпис заявника».

Наразі в міськрайонному упраівлінні у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються Поземельні книги на земельні ділянки. Серед інших документів, у вказаних поземельних книгах зберігаються оригінали заяв про надання відомостей з Державного земельного кадастру, з оригіналами підписів ОСОБА_5 та копії довіреностей від громадян, на підставі яких вона за них отримувала вказані документи. В Управлінні маються близько 20 поземельних книг із оригіналами підписів ОСОБА_5 в заявах про надання відомостей (в тому числі кадастровий номер 6223985000:02:000:0244 на ім`я ОСОБА_8 , 6323985000:02:000:0085 на ім`я ОСОБА_9 , 6223985000:01:000:0332 на ім`я ОСОБА_10 , 6223985000:01:000:0031 на ім`я ОСОБА_11 , 6223985000:01:000:0090 на ім`я ОСОБА_12 , 6223985000:01:000:0088 на ім`я ОСОБА_13 , 6223985000:01:000:0032 на ім`я ОСОБА_14 , 6223985000:01:000:0089 на ім`я ОСОБА_15 , 6223985000:01:000:0330 на ім`я ОСОБА_16 , 6223985000:02:000:0233 на ім`я ОСОБА_8 та інші)

Також ОСОБА_7 пояснила, що без ухвали слідчого судді, в порядку ст. 159 КПК України про тимчасовий доступ до речей та документів, вона не має права видати копії та оригінали вище вказаних документів.

Таким чином в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 маються оригінали документів з підписами ОСОБА_5 , які вона виконала особисто, проте видати вказані документи можливо лише на підставі ухвали суду

Слідчий вказує, що з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перебуває за межами України, необхідно отримати зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , в тому числі на документах, які вона подавала до органів державної влади або які посвідчувалися нотаріусами. Для забезпечення належного розслідування кримінального провадження № 12017220730000109 від 01.04.2017 року, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_5 на документах щодо розірвання договорів оренди землі № 1-217, на документах, які надав ОСОБА_4 та здобуття доказів щодо особи, яка вчинила вказаний злочин необхідно отримати тимчасовий доступ до документів котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: поземельних книг із оригіналами підписів ОСОБА_5 в заявах про надання відомостей (в тому числі кадастровий номер 6223985000:02:000:0244 на ім`я ОСОБА_8 , 6323985000:02:000:0085 на ім`я ОСОБА_9 , 6223985000:01:000:0332 на ім`я ОСОБА_10 , 6223985000:01:000:0031 на ім`я ОСОБА_11 , 6223985000:01:000:0090 на ім`я ОСОБА_12 , 6223985000:01:000:0088 на ім`я ОСОБА_13 , 6223985000:01:000:0032 на ім`я ОСОБА_14 , 6223985000:01:000:0089 на ім`я ОСОБА_15 , 6223985000:01:000:0330 на ім`я ОСОБА_16 , 6223985000:02:000:0233 на ім`я ОСОБА_8 та інші). Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Метою отримання тимчасового доступу є доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є доказами в кримінальному провадженні та необхідні для призначення відповідних почеркознавчих експертиз.

Слідчий вказує, що іншими способами довести чи спростувати обставини справи, не можливо.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судовий виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представники яких в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали досудового провадження № 12017220730000109, враховуючи викладені обставини та аналізуючи зібранні під час досудового розслідування фактичні дані вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Вказані слідчим обставини є предметом доказування і підлягають обов`язковому з`ясуванню.

Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів для проведення слідчим їх огляду відповідає положенням та вимогам кримінального процесуального законодавства щодо повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Оригінали поземельних книг із оригіналами підписів ОСОБА_5 в заявах про надання відомостей (в тому числі кадастровий номер 6223985000:02:000:0244 на ім`я ОСОБА_8 , 6323985000:02:000:0085 на імя ОСОБА_9 , 6223985000:01:000:0332 на ім`я ОСОБА_10 , 6223985000:01:000:0031 на ім`я ОСОБА_11 , 6223985000:01:000:0090 на ім`я ОСОБА_12 , 6223985000:01:000:0088 на ім`я ОСОБА_13 , 6223985000:01:000:0032 на ім`я ОСОБА_14 , 6223985000:01:000:0089 на ім`я ОСОБА_15 , 6223985000:01:000:0330 на ім`я ОСОБА_16 , 6223985000:02:000:0233 на ім`я ОСОБА_8 та інші, повинні бути оглянуті слідчим та можуть бути використані та визнані в подальшому документальними доказами, дадуть змогу, за необхідності, призначити відповідні судові експертизи, можливість ідентифікувати особу правопорушника або спростувати твердження.

Матеріали про доступ до яких заявлене клопотання, не є документами до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.

Місцезнаходженням поземельних книг є ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено протоколом допиту свідка.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи, про які заявлено в клопотанні.

Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Разом із тим, при можливості вилучення документів які містять підпис ОСОБА_5 , без вилучення поземельних книг, вилучення має бути здійснене саме таким чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017220730000109 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучити оригінали документів, а саме: поземельних книг із оригіналами підписів ОСОБА_5 в заявах про надання відомостей (в тому числі кадастровий номер 6223985000:02:000:0244 на ім`я ОСОБА_8 , 6323985000:02:000:0085 на ім`я ОСОБА_9 , 6223985000:01:000:0332 на ім`я ОСОБА_10 , 6223985000:01:000:0031 на ім`я ОСОБА_11 , 6223985000:01:000:0090 на ім`я ОСОБА_12 , 6223985000:01:000:0088 на ім`я ОСОБА_13 , 6223985000:01:000:0032 на ім`я ОСОБА_14 , 6223985000:01:000:0089 на ім`я ОСОБА_15 , 6223985000:01:000:0330 на ім`я ОСОБА_16 , 6223985000:02:000:0233 на ім`я ОСОБА_8 та інші), а при можливості вилучення документів які містять підпис ОСОБА_5 , провести вилучення тільки цих документів без вилучення поземельних книг.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказані матеріали.

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 28 червня 2017 року.

Один примірник ухвали та її копію надати слідчому Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1