Ухвала
від 06.06.2017 по справі 922/1620/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" червня 2017 р.Справа № 922/1620/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Сервіс "Міх - Трейд 2010", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес енерджі", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.б/н від 02.06.17), ОСОБА_2 (дов.б/н від 02.06.17)

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сервіс "Міх - Трейд 2010", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес енерджі", м. Харків, в якій просить суд стягнути з останнього 20 948,0грн. основного боргу, 3% річних в сумі 312,0грн., інфляційних витрат в сумі 1620,0грн., пеню в сумі 2887,96грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,0грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів№11/16 від 04.10.2016 року в частині оплати виконаних робіт, вказані обставини стали підставою для звернення позивачу до суду з відповідним позовом. В якості правових підстав позивач посилається на ст. ст. 526, 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2017року порушено провадження у справі№922/1620/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017 року.

Присутній представник позивача у судовому засіданні 06.06.2017року підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити, також надав через канцелярію господарського суду Харківської області надав розрахунок (за вх. №18477), які долучені судом до матеріалів справи.Разом з цим, 31.05. 2017 року до суду повернулась копія судової ухвали від 17 лютого 2016 року у справі № 922/1620/17 з поштовою відміткою "за закінченням строку зберігання".

Відповідач в судове засідання 06.06.2017р. не з*явився, через канцелярію суду звернувся з клопотанням (вх. №18322) поданими через канцелярію господарського суду щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату .

2. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2017 р. о 11:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

4.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

6.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66961722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1620/17

Рішення від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні