Ухвала

від 06.06.2017 по справі 910/30632/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа №910/30632/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Мартюк А.І.

при секретарі: Шмиговській А.М.

за участю представників:

від позивача - Їжаківський А.О. (довіреність №378 від 21.11.2016 р.)

від відповідача - не з'явився

розглянувши заяву Фонду державного майна України про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р.

у справі №910/30632/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКОРТ-ВІНН'С

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКОРТ-ВІНН'С про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 114992,40 грн., 14430,17 грн. пені та 22945,28 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 114992,40 грн. основного боргу, 4608,53 грн. пені, 14499,24 грн. штрафу та 2011,50 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. апеляційну скаргу Фонду державного майна задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р. змінено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКОРТ-ВІНН'С на користь Фонду державного майна України 114992,40 грн. основного боргу, 9867,29 грн. пені, 11499,24 грн. штрафу та 2045,39 грн. судового збору за подання позовної заяви та 264,14 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. залишено без змін.

10.05.2017 р. Фонд державного майна України звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить суд внести виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р., а саме: замість стягнути з ТОВ ЕСКОРТ-ВІНН'С на користь Фонду державного майна України 114992,40 грн. основного боргу, 9867,29 грн. пені, 11499,24 грн. штрафу, вказати стягнути з ТОВ ЕСКОРТ-ВІНН'С на користь Державного бюджету України 114992,40 грн. основного боргу, 9867,29 грн. пені, 11499,24 грн. штрафу, в частині стягнення - 2045,39 грн. судового збору за подання заяви та 264,14 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на користь Фонду державного майна України залишити без змін.

Розглянувши заяву Фонду державного майна України про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р., дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для її задоволення з огляду на таке.

Заява Фонду державного майна України про внесення виправлення обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 р. зазначено, що сума основного боргу стягується на користь позивача - Фонду державного майна України. Проте, заявник зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість саме перед Державним бюджетом України. У зв'язку з чим просить, внести виправлення в резолютивну частину постанови, вважаючи вказане опискою суду.

Слід зазначити, що в прохальній частині позовної заяви, а також апеляційної скарги, Фондом державного майна України не вказано, що суму заборгованості необхідно стягнути саме на користь Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору була заборгованість відповідача за користування орендованим державним майном за договором оренди нерухомого майна від 31.03.2015 р. №125, укладеним між Фондом державного майна України та відповідачем. Згідно довідки Фонду державного майна України від 01.06.2017 р. №138, балансоутримувачем нежитлового приміщення загальною площею 992,7 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Остапа Вишні, 5-А є Фонд державного майна України.

Таким чином, і балансоутимувачем і орендодавцем орендованого приміщення є Фонд державного майна України.

Колегія суддів зазначає, що Фонд державного майна України не позбавлений можливості вирішити питання щодо перерахування коштів до Державного бюджету України на стадії виконавчого провадження або самостійно перерахувати вказані кошти на користь Державного бюджету України після виконання рішення суду. В матеріалах справи відсутні докази щодо неможливості або будь-яких перешкод у виконанні рішення суду державною виконавчою службою.

У постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2016 р. у даній справі зазначено, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акта колегія суддів не вбачає.

Колегія суддів, дослідивши зміст резолютивної частини постанови вважає, що постанова апеляційного господарського суду у даній справі прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, в зв'язку з чим підстав для зміни чи виправлення законного та обґрунтованого судового акта не вбачає.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяви Фонду державного майна України про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фонду державного майна України у задоволенні заяви про внесення виправлення у постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. по справі №910/30632/15.

2. Матеріали справи №910/30632/15 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

А.І. Мартюк