Ухвала
від 06.06.2017 по справі 41/245
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2017 р. Справа №41/245

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Всеукраїнської громадської організації (далі - ВГО) Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав

на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2017р.

у справі №41/245 (суддя Спичак О.М.)

за заявою ВГО Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав

про розстрочення виконання рішення суду

по справі №41/245

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОР МЮЗІК

до ВГО Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав

про стягнення 320 000 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ВГО Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ВГО Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2017р.у справі №41/245.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ВГО Всеукраїнське агентство з авторських та суміжних прав і порушити апеляційне провадження у справі №41/245.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2017р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66961984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/245

Постанова від 19.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 15.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні