Ухвала
від 07.06.2017 по справі 461/4334/16-к
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4334/16-к

Провадження № 1-кс/461/3796/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140000000678, зареєстрованого в ЄРДР 29.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, яке 29.06.2016 р. виділено з кримінального провадження № 12012150030000019 від 29.11.2012 р. за ознаками ч.3 ст.190, ч.1, 4 ст. 358, ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський №Z09640B072912 (рама), двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002, які ПП Наша компанія у відповідності до договору купівлі-продажу №03/1 від 03.11.2016 реалізувало ТОВ Технопроект плюс (ЄДРПОУ 39850074 м. Львів, вул. Залізнична, 24), (тобто можливість проведення огляду вищевказаних комбайнів або запчастин та у разі необхідності вилучити для запобігання можливого знищення або переховування), що перебувають у власності ТОВ Технопроект плюс , місцезнаходження: м. Львів, вул. Залізнична, 24 та зобов'язати директора (керівника) ТОВ Технопроект плюс , надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до вищевказаних складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну.

Слідчий мотивує клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, проведення огляду та експертного дослідження вищевказаних складових частин має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський №Z09640B072912 (рама), двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002, які ПП Наша компанія у відповідності до договору купівлі-продажу №03/1 від 03.11.2016 р. реалізувало ТОВ Технопроект плюс (ЄДРПОУ 39850074 м. Львів, вул. Залізнична, 24), (тобто можливість проведення огляду вищевказаних комбайнів або запчастин та у разі необхідності вилучити для запобігання можливого знищення або переховування), що перебувають у власності ТОВ Технопроект плюс , місцезнаходження: м. Львів, вул. Залізнична, 24.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Котельва

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66964645
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/4334/16-к

Ухвала від 08.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 08.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 08.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 08.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 08.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 03.05.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

Ухвала від 03.05.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Котельва К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні