Ухвала

від 08.06.2017 по справі 272/546/17

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/546/17

Провадження № 1-кс/272/60/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Андрушівка в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області майора поліції ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області майора поліції ОСОБА_4 ,яка полягає у незверненні слідчого з клопотанням до слідчого судді з приводу надання дозволу Управлінню північного офісу держаудитслужби в Житомирській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності товариства з додатковою відповідальністю фабрика «Восход» ЄДРПОУ 03058492 (юридична адреса: 13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 49), в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню № 12016060100000355 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явився,направив заяву про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися,проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині доводів скарги,суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Вичерпний перелік рішень,дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

Із вищенаведених норм видно,що оскарження бездіяльності слідчого або прокурора - це право особи. Враховуючи, що в ході розгляду справи скаржник заявив про залишення його скарги без розгляду, суд відмовляє в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,суд, -

ухвалив :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області майора поліції ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1