Ухвала

від 30.06.2017 по справі 272/546/17

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/546/17

Провадження № 1-в/272/31/17

УХВАЛА

30 червня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, -

встановив:

08 червня 2017 року ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

27.06.2017 року від скаржника надійшла заява про виправлення описки, в якій ОСОБА_3 , зазначає, що при постановленні ухвали було неповністю зазначено назву приватного підприємства, відносно якого в тому числі потрібно перевірити інформацію, замість «ПП «Драйв-текст»» зазначено «ПП».

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Дослідивши матеріали справи № 272/546/17, провадження № 1-кс/272/60/17 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки в скарзі не ставилось питання щодо перевірки інформації та зобов`язання слідчого вчиняти будь-які дії відносно ПП «Драйв-текст», крім того в процесі розгляду справи скаржник подав до суду заяву про залишення його скарги без розгляду.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням вищевикладеного суд відмовляє в задоволенні заяви, оскільки в тексті ухвали суду від 08.06.2017 року по справі № 272/546/17, провадження № 1-кс/272/60/17 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області відсутні описки зазначені заявником.

Керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2017 року по справі № 272/546/17, провадження № 1-кс/272/60/17 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1