Ухвала

від 23.04.2014 по справі 552/2243/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2243/14-ц

Провадження № 2/552/1052/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Другої полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: Управління Держземагенства у м. Полтаві Полтавської області

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Другої полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: Управління Держземагенства у м. Полтаві Полтавської області.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не додано доказів того, що особа звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Другої полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.