Номер провадження: 22-ц/785/2921/17Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року по справі за заявою Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про розкриття банківської інформації, що містить банківську таємницю,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року заяву Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про розкриття банківської інформації, що містить банківську таємницю.
ОСОБА_2 в інтересах Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- не сплата судового збору;
Відповідно до Закону України „Про судовий збір» , який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянту належить сплатити судовий збірв розмірі 1464,50грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом
Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року - залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити апелянтам, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута їм.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2017 |
Оприлюднено | 12.06.2017 |
Номер документу | 66977899 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Ващенко Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні