Ухвала

від 07.06.2017 по справі 766/3575/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/3575/17

н/п 1-кс/766/5970/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання, та винести ухвалу про накладення арешту на не рухоме майно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме: нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 19.2, земельні ділянки (кадастровий номер: 0110900000:01:004:0073), цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вулиця Горького, будинок 3а, приміщення 3; приміщення торгового центра №1, загальна площа (кв.м): 885.8, технічний опис майна: приміщення цокольного поверху з № VI-1 по VI-4 загальною площею 55.6 кв.м., приміщення першого поверху з № IX-1 по IX-14 загальною площею 830.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; будівлю аптеки, загальна площа (кв.м): 114.0, технічний опис майна: будівля аптеки літ. "А", за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що депутати Севастопольської міської ради АР Крим 6 скликання, обранні на чергових виборах депутатів ВР АР Крим 31.10.2010, нехтуючи вимогами ст. ст. 5, 72, 73 Конституції України, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. ст. 6, 18, 27 Закону України «Про всеукраїнський референдум», ст. ст. 6, 6-1 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», достовірно знаючи що Севастополь є невід`ємною частиною України, проголосували за незалежність півострова, створення так званої «Республіки Крим» та за перейменування міської ради у «Законодательное собрания города Севастополь», чим завдали шкоду суверенітетові, територіальної цілісності недоторканої України, вчинивши злочин передбачений ч. 1 ст. 111 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування 57 депутатам Севастопольської міської ради АР Крим повідомлено про підозру у вчиненні державної зради. Постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Автономної Республіки Крим від 21.08.2015 підозрюваних оголошено у розшук. Під час здійснення досудового розслідування отримана інформація про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на праві власності не рухомого майна відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме:

нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 19.2, земельні ділянки (кадастровий номер: 0110900000:01:004:0073), цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вулиця Горького, будинок 3а, приміщення 3;

приміщення торгового центра №1, загальна площа (кв.м): 885.8, технічний опис майна: приміщення цокольного поверху з № VI-1 по VI-4 загальною площею 55.6 кв.м., приміщення першого поверху з № IX-1 по IX-14 загальною площею 830.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

будівля аптеки, загальна площа (кв.м): 114.0, технічний опис майна: будівля аптеки літ. "А", за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався з метою уникнення відчуження ним майна, на яке планується накласти арешт.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що санкція ст. 111 ч. 1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає конфіскацію майна, тому з метою забезпечення конфіскації слід накласти арешт на майно підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на не рухоме майно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме: нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 19.2, земельні ділянки (кадастровий номер: 0110900000:01:004:0073), цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вулиця Горького, будинок 3а, приміщення 3; приміщення торгового центра №1, загальна площа (кв.м): 885.8, технічний опис майна: приміщення цокольного поверху з № VI-1 по VI-4 загальною площею 55.6 кв.м., приміщення першого поверху з № IX-1 по IX-14 загальною площею 830.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; будівлю аптеки, загальна площа (кв.м): 114.0, технічний опис майна: будівля аптеки літ. "А", за адресою: м.Севастополь, проспект Героїв Сталінграда, будинок 28б.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1