Ухвала

від 08.06.2017 по справі 750/2527/17

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/2527/17

Провадження № 2-с/750/16/17

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ВТП СМІТ на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.05.2017 року,

в с т а н о в и в:

14.03.2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВТП СМІТ (далі - боржник) на користь ОСОБА_1 (далі - стягувач) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 13202 грн, а також 320 грн на користь держави у відшкодування судових витрат.

Не погодившись із вказаним судовим наказом боржник подав заяву про його скасування. Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.05.2017 року у задоволенні заяви було відмовлено. При цьому боржнику було роз'яснено, що він має право оскаржити судовий наказ до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення ухвали суду про відмову у скасуванні судового наказу в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Проте, 02.06.2017 року боржник подав через канцелярію суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.05.2017 року.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з абзацом другим частини дев'ятої статті 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом. Отже, нормою цієї статті не передбачена можливість оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга не може бути предметом апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 292, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ВТП СМІТ на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.05.2017 року повернути апелянту.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев