Ухвала
від 06.06.2017 по справі 2-н-525/11
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-525/11

Провадження № 2-с/346/5/17

УХВАЛА

06 червня 2017 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-525/11 від 31 жовтня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ознайомившись із заявою, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України , зокрема, ч. 1 п. 6 де вказано, що заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів заяви, до неї не долучено жодних доказів про те, коли заявниця отримала копію судового наказу та інших документів, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, що є суттєвим для вирішення питання про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуально кодексу України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Отже, судом встановлено, що до заяви не долучено документів, що підтверджують кожну обставину, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши тим самим заявнику час для виправлення недоліків.

На підставі наведеного та ст.ст. 119 , 120 ЦПК України , керуючись ст. 105, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-525/11 від 31 жовтня 2011 року - залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй час для усунення недоліків вказаних в ухвалі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення вказаних недоліків зазначених в ухвалі термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бирич Н. В.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66981895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-525/11

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Судовий наказ від 16.08.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бирич Н. В.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бирич Н. В.

Судовий наказ від 16.06.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бирич Н. В.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 18.05.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні