ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження
"08" червня 2017 р. Справа № 911/4272/16
за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фунгер», с. Калинівка Васильківського району,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя О.В. Конюх
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4272/16 за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Фунгер» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 у справі № 911/4272/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі № 911/4272/16 зупинено, а матеріали господарської справи № 911/4272/16 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.
06.06.2017 до господарського суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.
Крім того, від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 31.05.2017 № 8945/17-42, в якому заступник директора інституту просить протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, яка судом покладена на Київську регіональну спілку споживчої кооперації, а також повідомлено про неможливість виконати призначену у справі експертизу в строк, встановлений пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 № 53/5, та заявлено клопотання про надання згоди судом на проведення експертизи в строк понад три місяці.
Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною четвертою ст. 31, статтями 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі 911/4272/16 та призначити до розгляду клопотання експерта на "10" липня 2017 р. о 12:10 у судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:
- плани забудови майнового комплексу, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 160;
- технічний паспорт на майновий комплекс, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 160;
- документацію із землеустрою на земельну ділянку ТОВ «Фунгер» кадастровий номер 3221455800:07:003:0010;
- документацію із землеустрою на підставі якої виготовлено державний акт на право постійного користування землею ІІ-КВ № 000054 площею 3,53 га та виданого Васильківському міжрайонному гуртово-роздібному магазину-складу.
3. Зобов'язати позивача та відповідача подати:
- письмові пояснення щодо можливості задоволення клопотання експертної установи про продовження строку проведення експертизи, а у випадку відхилення клопотання – подати пропозиції щодо іншої експертної установи, якій може бути доручено проведення експертизи у справі.
4. Зобов'язати Київську регіональну спілку споживчої кооперації забезпечити сплату витрат на проведення експертизи (21 788,80 грн. – 42 експертиза № 8945/17-42) відповідно до рахунку від 29.05.2017 № 4163 експертної установи.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2017 |
Оприлюднено | 13.06.2017 |
Номер документу | 66991992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні