Ухвала

від 08.06.2017 по справі 925/989/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 925/989/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача, третя особа: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом комунального закладу "Обласний дитячий санаторій "Пролісок" Черкаської обласної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Буд 2014"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2,

про розірвання договору, стягнення 159 090,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним закладом "Обласний дитячий санаторій "Пролісок" Черкаської обласної ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Буд 2014" про розірвання договору будівельного підряду № 3 від 19.12.2014 з підстав порушення відповідачем зобов'язання щодо виконання робіт з капітального ремонту приміщення басейну та введення об'єкту в експлуатацію, стягнення з відповідача 159 090,22 грн., зокрема 109 717,40 грн. збитків, 21 943 грн. штрафу, 7 680,22 грн. штрафу, 19 749, 60 пені за прострочення здачі робіт відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2016 задоволено клопотання комунального закладу "Обласний дитячий санаторій "Пролісок" Черкаської обласної ради та призначено судову будівельно - технічну експертизу у справі № 925/989/16, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено, матеріали справи надіслані експертній установі.

16 травня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшов висновок експерта № 828/16-23, №362/17-23 від 29.03.2017 за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 31.10.2016, із матеріалами даної справи.

Ухвалою суду від 17 травня 2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08 червня 2017 року, рекомендовано сторонам до дня судового засідання ознайомитись із висновком експерта у приміщенні господарського суду в будь-який робочий час суду.

Відповідач та третя особа не направили своїх представників у судове засідання 08.06.2017, не повідомили суду причини нез'явлення їх представників. До суду не повернулось повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 17.05.2017. Натомість до суду 24.05.2017 повернулось повідомлення про вручення третій особі ухвали суду від 17.05.2017.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що у суду відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, повторно надіслати відповідачу та його представнику ОСОБА_3 ухвалу суду, рекомендувати до дня судового засідання ознайомитись із висновком експерта у приміщенні господарського суду в будь-який робочий час суду, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 22 червня 2017 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Рекомендувати відповідачу до дня судового засідання ознайомитись із висновком експерта у приміщенні господарського суду в будь-який робочий час суду.

Попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Суддя А.Д. Пащенко