Ухвала

від 07.06.2017 по справі 926/4032-б/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. Справа № 926/4032-б/16

За заявою Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.Д.» , м.Чернівці (код 37977955) про банкрутство Суддя Дутка В.В.

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 07.06.2017р.

від банкрута - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Постановою від 11.04.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

03.05.2017р. до господарського суду звернувся ліквідатор з клопотанням про скасування обтяжень.

Ухвалою від 03.05.2017р. розгляд клопотання призначено на 16.05.2017р.

Ухвалою від 16.05.2017р. розгляд клопотання відкладено на 31.05.2017р., ліквідатора зобов'язано надати докази арешту коштів в банках.

У судовому засіданні 31.05.2017р. оголошувалась перерва до 07.06.2017р.

У судовому засіданні 07.06.2017р. представник кредитора пояснив про вилучення податковим органом (обтяжувачем) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про податкову заставу.

Ліквідатор ОСОБА_3 доказів арешту коштів банкрута суду не подав, у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання про скасування обтяжень (арештів).

Розглянувши клопотання ліквідатора, матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив таке.

Ліквідатор у клопотанні просить суд зняти всі арешти з коштів, що знаходяться на всіх поточних рахунках банкрута, зокрема з коштів, що знаходяться на поточних рахунках ПАТ КБ Приватбанк , АТ Укрексімбанк ; вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічне обтяження (запис 1) - арешт рухомого майна, зареєстрований 03.10.2014р. за №14567678.

Положеннями ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування клопотання про зняття арештів з коштів, що знаходяться на рахунках банкрута не подано жодного доказу в підтвердження арешту коштів, а відтак суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині.

Щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічного обтяження (запис 1) - арешт рухомого майна, зареєстрований 03.10.2014р. за №14567678, суд встановив таке.

ОСОБА_4 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису), виданого 12.05.2017р., запис №14567678 вилучено 12.05.2017р. на підставі ст.93 Податкового кодексу України.

Таким чином, розгляд клопотання ліквідатора в частині вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічного обтяження та зобов'язання Чернівецької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічне обтяження підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про зняття арештів з коштів, що знаходяться на рахунках банкрута.

2.Припинити розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічного обтяження (запис 1) - арешт рухомого майна, зареєстрований 03.10.2014р. за №14567678 та зобов'язання Чернівецької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічне обтяження.

3.Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

СуддяОСОБА_5