Ухвала

від 01.06.2017 по справі 915/1931/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 915/1931/14

                                                            м. Миколаїв

          Суддя Коваль С.М.. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ - ФІНАНС", 04205, м.Київ, пр-т. Оболонський, 35-А, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 915/1931/14.

За позовом (сягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд”, проспект Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ, 04205,

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю “СУПЕРІОР ФАРМ”, вул. Радянська, 12-Б, оф. 314, м. Миколаїв, 54029; вул. Ентузіастів, 19, смт. Великодолинське, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67832,

про стягнення 206941 грн. 41 коп., -

Суддя С.М.Коваль.

Представники сторін:

Від (заявника) ТОВ "УЛФ - ФІНАНС": не присутні.

Від стягувача: не присутні.

Від боржника: не присутні.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну стягувача.

ТОВ “УЛФ - ФІНАНС” звернулося до господарського суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ “ УЛФ - ФІНАНС ” посилається на ст.ст. 25, 121-4 ГПК України та ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”.

Представники позивача та заявника у судове засідання не з'явились, проте надіслали клопотання про розгляд заяви без участі представників.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву на заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали заяви та справи, заслухавши представника заявника, господарський суд дійшов до наступного.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.02.2015 року по справі № 915/1931, розірвано договір фінансового лізингу від 16.11.2012 № 447/11/12-Н, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “СУПЕРІОР ФАРМ” та стягнуто з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинговий фонд” 29289 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 90 коп. основного боргу, 2355 (дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) грн. 79 коп. пені, 6962 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 27 коп. штрафу, 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 98 коп. 3% річних, 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 3010 (три тисячі десять) грн. 04 коп. судового збору.

24.02.2015 року виданий наказ про стягнення вказаних сум.

Відповідно до ч. 1 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження”сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі виданого наказу Центральний відділ ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрив виконавче провадження. Це підтверджується постановою ВП № 53296955 від 26.01.2017 року (а.с.12).

24.05.2017 року до господарського суду надійшла заява ТОВ “УЛФ - ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну стягувача - первісного кредитора ТОВ “Український лізинговий фонд” його правонаступником - ТОВ “УЛФ - ФІНАНС” у виконавчому провадженні, відкритому Центральний відділ ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі наказу №915/1931/14 від 24.02.2015 року по стягненню з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “СУПЕРІОР ФАРМ”заборгованості в розмірі 44197 грн. 64 коп.

Як вбачається з матеріалів заяви, 17.03.2017 року між ТОВ “Український лізинговий фонд” та ТОВ “УЛФ - ФІНАНС” був укладений договір про відступлення права вимоги (цесії) № 1 (т. 2 а.с.6-9).

Відповідно до п.2.1 договору первісний кредитор (ТОВ “Український лізинговий фонд”) відступає, а новий кредитор (ТОВ “УЛФ - ФІНАНС”) набуває право вимоги, яке належить первісному кредиторові, щодо заборгованості, котра виникла між первісним кредитором та ТОВ “СУПЕРІОР ФАРМ” (боржник) на підставі договору № 447/11/12-Н від 16.11.2012 року, та підтверджена рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.02.2015 року по справі № 915/1931/14.

Пунктом 2.1.2 договору визначено, що новий кредитор (ТОВ “УЛФ - ФІНАНС”) одержує право замість первісного кредитора (ТОВ “Український лізинговий фонд”) вимагати від боржника сплати грошових коштів.

Згідно п.7.1 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, і Законом України "Про виконавче провадження".

У статті 25 ГПК України зазначено: “У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.”.

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” зазначено: “ У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.”.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження –з моменту відкриття до його закінчення. Підставою для правонаступництва може бути, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеним між ТОВ “Український лізинговий фонд” та ТОВ “УЛФ - ФІНАНС” договором № 1 від 17.03.2017 року про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи викладене, заява ТОВ “УЛФ - ФІНАНС” про заміну стягувача - первісного кредитора ТОВ “Український лізинговий фонд” на нового кредитора – ТОВ “УЛФ - ФІНАНС” у виконавчому провадженні, відкритому Центральниим відділом ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі наказу №915/1931/14 від 24.02.2015 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ - ФІНАНС” про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

           2. Здійснити заміну первісного кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Український лізинговий фонд” (54029, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, оф. 314, ідентифікаційний код 37929346) на нового кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ - ФІНАНС” (04205, м.Київ, пр. Оболонський, буд. 35-а, офіс 300, ідентифікаційний код 41110750) у виконавчому провадженні № 53296955, відкритим Центральниим відділом ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі наказу № 915/1931/14 від 24.02.2015 року.

Суддя С.М.Коваль