Ухвала

від 17.05.2018 по справі 915/1931/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 травня 2018 року Справа № 915/1931/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (04205, м. Київ, пр. Оболонський, буд. 35-а, офіс 300)

на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні рішення суду в справі

за позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (04205, м. Київ, пр. Оболонський, буд. 35-а, офіс 300)

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРІОР ФАРМ» , вул. Радянська, 12-Б, оф. 314, м. Миколаїв, 54029; вул. Ентузіастів, 19, смт. Великодолинське, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67832)

про: стягнення 206941 грн. 41 коп.,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» звернулось до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою № УФ-09251 від 17.04.2018 на протиправну бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо невнесення постанови про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 53296955.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» № УФ-09251 від 17.04.2018 залишено без руху та приписано Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» усунути встановлені при поданні скарги недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

15 травня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» № УФ-09251/2 від 15.05.2018 про долучення до справи документальних матеріалів, про які зазначалося в ухвалі від 10.05.2018.

Однак, 17 травня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ «УЛФ-ФІНАНС»№ УФ-09251/3 від 17.05.2018 про залишення скарги без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору, на підтвердження чого надано копію постанови від 16.05.2018 ВП № 53296955 про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом статей 339, 340 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до приписів частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплені в статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України, скаргу на рішення державного виконавця слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Розглянувши заяву скаржника »№ УФ-09251/3 від 17.05.2018 про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки (за аналогією) за правилами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши викладені в заяві про залишення скарги без розгляду обставини, суд вважає, що заява не суперечить вищевказаним нормам процесуального права, а отже суд залишає скаргу ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» № УФ-09251 від 17.04.2018 на протиправну бездіяльність органу державної виконавчої служби без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 170, 226, 340, 342, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу «УЛФ-ФІНАНС» № УФ-09251 від 17.04.2018 на протиправну бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі № 915/1931/14 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова