Ухвала

від 07.06.2017 по справі 2а/0570/4119/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 червня 2017 р. Справа №2а/0570/4119/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М. розглянувши питання про відновлення втраченого провадження у справі № 805/6706/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.11.2012 № 0011961542, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року № К/9991/45500/12 про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а/0570/4119/2012, відповідно до якого на суд першої інстанції покладений обов'язок вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4119/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/4119/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.11.2012 № 0011961542.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі № 2а/0570/4119/2012 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.11.2012 № 0011961542 задоволено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року по справі № 2а/0570/4119/2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі № 2а/0570/4119/2012 залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі № 2а/0570/4119/2012 - без змін.

У вересні 2014 року невідомими особами було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв'язку із чим адміністративна справа № 2а/0570/4119/2012 була повністю втрачена.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На виконання листа Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року № К/9991/45500/12 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 21 квітня 2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4119/2012 та призначено справу до судового розгляду на 11 травня 2017 року. Одночасно, суд витребував від сторін всі матеріали, що збереглися в адміністративній справі № 2а/0570/4119/2012 (позов з додатками, заперечення проти позову, всі письмові докази, яки надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо)

У призначений час сторони в судове засідання не з'явились, відомості щодо вручення їм повістки були відсутні. Керуючись пунктом 1 частини першої статті 128 КАС України, розгляд справи було відкладено на 07 червня 2017 року.

У призначений час сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Ухвалою від 07 червня 2017 року на підставі положень статті 55 КАС України суд замінив відповідача Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на правонаступника Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (од ЄДРПОУ 39883670, вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь Донецької області, 87515).

Позивач (ТОВ СКМ Сервіс ) надав суду завірену копію рішення Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 26.12.2011 № 23509/10/25-133-1 про результати розгляду справи, копію податкового повідомлення-рішення від 15 травня 2012 року № 0001361542 з супровідним листом, копію податкового повідомлення-рішення від 21 листопада 2011 року № 0011961542 та письмові пояснення, згідно яких будь-які інші документи не можуть бути надані до суду через тривалий час, який пройшов з дати розгляду справи у суді та, відповідно - з дати складання Акта перевірки. Окрім того, позивач зазначив, що практично вся документація ТОВ СКМ Сервіс за період до квітня 2014 року знаходилась офісі позивача в м Донецьку, проте з 12.04.2017 контроль за власним майном був втрачений через захоплення приміщення офісу невідомими особами.

Відповідач (правонаступник - Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області) повідомили про неможливість надання суду копій документів на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року в зв'язку з їх відсутністю.

Згідно з частиною першою статті 279 КАС України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до частини другої статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Дослідивши матеріали, додані до адміністративної справи з відновлення втраченого судового провадження, суд доходить висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового рішення у зв'язку з недостатністю матеріалів справи для точного відновлення втраченого провадження.

Згідно з положеннями частини третьої статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За таких обставин, провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4119/2012 підлягає закриттю.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4119/2012 за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4119/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКМ Сервіс до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.11.2012 № 0011961542 - закрити.

Ухвала про закриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі остаточна, оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суддя Толстолуцька М.М.