Ухвала

від 07.06.2017 по справі 826/14224/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА             07 червня 2017 року          м. Київ                                        К/800/14238/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скарги приватного підприємства “Енергомакс” на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства “Енергомакс” до Фонду державного майна України, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю “Проект-А”, публічне акціонерне товариство “УКРСОЦБАНК”, про визнання протиправним та скасування наказу, -                                           ВСТАНОВИВ: Від приватного підприємства “Енергомакс” надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2017 року у цій справі. В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником до касаційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору, копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків. Надано строк для усунення вищевказаних недоліків до 15 травня 2017 року. 15 травня 2017 року від заявника на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху надійшло клопотання разом з документом про сплату судового збору. Проте, заявником не надана суду копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції. Таким чином, станом на 7 червня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунені, не додана копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції. Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху. На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -       УХВАЛИВ: Касаційну скаргу приватного підприємства “Енергомакс” на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства “Енергомакс” до Фонду державного майна України, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю “Проект-А”, публічне акціонерне товариство “УКРСОЦБАНК”, про визнання протиправним та скасування наказу повернути заявнику. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                    А.В.Єрьомін