Ухвала
від 03.05.2017 по справі 127/4662/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/4662/17

Провадження 2/127/2557/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Філії - Вінницьке обласне упраління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виключення з акту опису майна та звільнення з - під арешту ,-

Встановив:

В ході судового розгляду представник ОСОБА_1 ОСОБА_12надав суду заяву про уточнення позовних вимог та просив замінити відповідача ОСОБА_2 відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області та залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, оскільки відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а суд зобов'язаний уточнити позовні вимоги.

Для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи заявлене клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області та залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31 , 35ЦПК України , -

Ухвалив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Філії - Вінницьке обласне упраління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_13, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виключення з акту опису майна та звільнення з - під арешту .

Замінити відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу66998347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/4662/17

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 18.05.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 18.05.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні