Ухвала

від 21.02.2012 по справі 2-а/1522/4658/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 р.Справа № 2-а/1522/4658/11

Категорія: 5.1.1Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -Милосердного М.М.,

суддів -Алєксєєва В.О. та Бітова А.І.,

при секретарі -Дубчак Ю.В.,

за участю: апелянта - ОСОБА_1, представника Одеської обласної державної адміністрації -ОСОБА_2, представників управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2011 року (про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Суд визнав недійсним запис до Єдиного державного реєстру від 10.05.2006 року про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації в результаті ліквідації(код 02145062) як такий, що виконано з порушенням чинного на той час законодавства, зобовязав керівництво відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вжити заходи щодо скасування запису до Єдиного державного реєстру від 10.05.2006 року про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації в результаті ліквідації(код 02145062), відновити запис про державну реєстрацію юридичної особи Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, з метою виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2006 року, яке підлягає негайному виконанню. Також, суд заборонив відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, які першкоджають виконанню рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2006 року по справі №2-332/06.

11 березня 2011 року представник Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою в якій просив переглянути за нововиявленими обставинами увалену постанову суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2011 року задоволено заяву Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами. Суд скасував постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2010 року, а також справу призначив до подальшого розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року було відкрито апеляційне провадження, а також справа була призначена до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2011 року (про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) в зв'язку з наступним.

Згідно ч.2 статті 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення та інші ухвали можуть бути викладенні в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Також, відповідно ч.2 статті 253 КАС України, судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції.

Виходячи з наведеного, колегія суддів надходить до висновку, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2011 року не може бути окремо оскаржена і заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення суду першої інстанції, яке буде прийнято за наслідками провадження за нововиявленими обставинами, а як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції, скасувавши постанову у справі, не прийняв остаточного рішення а призначив справу для подальшого розгляду.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, як помилково відритого та направлення справи до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2011 року (про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним запису та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу направити до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: