Ухвала

від 09.06.2017 по справі 149/1345/17

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 149/1345/17

Провадження №1-кп/149/110/17

09.06.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 , представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої приводу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Судове засіданні в даному кримінальному провадженні було призначено на 09.06.2017 року 11 год. 30 хв. та відповідно до вимог КПК України викликано обвинувачену, однак остання в судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, оскільки вона повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання на виклик суду не з`явилася без поважних причин.

Представник потерпілого не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченої.

Також учасники кримінального провадження висловили думку щодо доцільності складення щодо обвинуваченої досудової доповіді.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, а також складення досудової доповіді щодо обвинуваченої.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання без поважних причин, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Відповідно до розписки від 01.06.2017 року (а.с. 32) обвинувачена повідомлена про дату, час і місце розгляду спрваи, однак до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила. Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для застосування до обвинуваченої приводу.

Також відповідно до ст. 314-1 КПК України слід доручити Хмільницькому міськрайонному відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь про обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 140, 314-1,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 , 1977 р.н., яка проживає по АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 04.07.2017 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань №2 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Доручити Хмільницькому міськрайонному відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до 03.07.2017 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання, в частині приводу направити до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в частині складення досудової доповіді - Хмільницькому міськрайонному відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1