Ухвала

від 09.06.2017 по справі 745/346/17

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/346/17

Провадження № 1-кп/745/56/2017

УХВАЛА

09.06.2017 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря Шуляр І.В., прокурора Лаєвського В.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 споживчого товариства ОСОБА_6, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Сосниця матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12017270240000003 від 03.01.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення судового розгляду та розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_4, представник потерпілого ОСОБА_5 споживчого товариства ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення судового розгляду та розгляду справи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п"яти років позбавлення волі, з метою отримання інформації, яка характеризує особу обвинувачених, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, необхідно доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Клопотань про обранння запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12017270240000003 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.06.20176 року о 10 год. у приміщенні залу суду.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5 споживчого товариства ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, представника уповноваженого органу з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію смт.Сосниця та Сосницького району.

Доручити органу пробації, юрисдикція якого поширюється на територію смт.Сосниця та Сосницького району, скласти та подати суду в строк до 19.06.2017 р досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,військовослужбовця військової частини В 2260 ,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль