Ухвала
від 09.06.2017 по справі 190/495/17
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/495/17

Провадження №2/190/330/17

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. П`ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес , третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійснені права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес , третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійснені права власності на земельну ділянку .

В судове засідання 09.06.2017 року сторони не з'явились, поштове повідомлення про вручення відповідачу судової повістки на адресу суду не повернулося. Крім того, позивач при поданні позовної заяви просив витребувати з П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірені копії договорів оренди (суборенди) щодо земельної ділянки площею 7,642 га, кадастровий номер 1224583000:01:004:0033, що знаходиться на території Лозуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. Самостійно витребувати вказані документи можливості не мають.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України , особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів.

Відповідно до вимог ч. 3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За таких обставин оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, поштове повідомлення про вручення відповідачу судової повістки на адресу суду не повернулося, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та витребування з П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірені копії договорів оренди.

Керуючись ст. 137. 169 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи № 190/495/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес , третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійснені права власності на земельну ділянку на 26 червня 2017 року до 09 год. 00 хвл.

Витребувати з П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірені копії договорів оренди (суборенди) землі площею 7,642 га, кадастровий номер 1224583000:01:004:0033, що розташована на території Лозуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області та укладені за період з 2014 по 2015 роки.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу67029405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —190/495/17

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 11.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 26.06.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Легкошерст Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні