ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31 травня 2017 року Справа № 808/691/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участі секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позову: Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС м.Києві,
до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мельничук Ганни Сергіївни, м.Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС м.Києві (надалі - позивач) до Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мельничук Ганни Сергіївни (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису.
Представником позивача подано клопотання (вх. №15251 від 29.05.2017) про розгляд справи без його участі.
Представником відповідача подано письмові заперечення проти адміністративного позову (вх. №15129 від 26.05.2017) та клопотання (вх. №15528 від 31.05.2017) про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів. Також у письмових запереченнях на позов відповідачем зазначено, що виконати вимогу ухвали суду в частині надання звірених належним чином копій матеріалів реєстраційної справи щодо припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ" не можливо, оскільки відповідно до ч.3 ст. 29 Закону державним реєстратором протягом трьох робочих днів з дня проведення реєстраційної дії надіслано документи відповідному суб'єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи, а саме - державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної дерєжавної адміністрації м. Києва за місцем знаходження реєстраційної справи.
Також у письмових запереченнях відповідач зазначив, що позивач не уточнює у позові, якому саме державному реєстратору, якого відділу та Департаменту було надіслано повідомлення за формою №27-ОПП про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ". Відповідач ствреджує про неотритмання нею такого повідмолення та про відстуність даних про таке повідмолення в ЄДР.
Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримати додаткові докази, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної дерєжавної адміністрації м. Києва заврені належним чином матеріали реєстраційної справи щодо припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ" (код ЄДРПОУ 39229502.
Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної дерєжавної адміністрації м. Києва до 27.06.2017 (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції), надати до суду витребувані документи.
Позвачу у наступне судове засідання надати суду пояснення та докази у їх обугрунтування щодо того, якому саме державному реєстратору, якого відділу та Департаменту було надіслано повідомлення №1626552703888 від 15.09.2016 за формою №27-ОПП про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ТОВ "НІК СТИЛЬ" та надати докази надіслання та отримання такого повідмолення відповідачем.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/691/17 до 27 червня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 27 червня 2017 року о/об 11:00 год.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2017 |
Оприлюднено | 13.06.2017 |
Номер документу | 67031990 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні