Ухвала

від 07.06.2017 по справі 908/4871/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/60/15-29/48/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.06.2017 Справа № 908/4871/15

м. Запоріжжя

Позивач - Підприємство з 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика» , код з ЄДР-00200911, 69035 м.Запоріжжя вул.Сєдова, 11

Відповідач-1 - Державної архітектурно-будівельної Інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, код з ЄДР-3747191, 69095 м.Запоріжжя пр. Пушкіна, 4

Відповідач-2 - Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, код з ЄДР-24910971, с. Долинське Запорізького району Запорізької області вул. Центральна, 37

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1/ ОСОБА_1, м.Запоріжжя, 69000 АДРЕСА_1;

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» , код з ЄДР-36711533, 69035 м.Запоріжжя вул.Сєдова, 11;

3/ Приватне підприємств «Заказ таксі» , код з ЄДР-30719374, 69035 м.Запоріжжя вул.Сєдова, 11;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «АТТА» , код з ЄДР-20500058, 69000 м.Запоріжжя вул. Богдана Хмельницького, 10

про визнання незаконними та скасування декларацій, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у межах справи про банкрутство № 908/4871/15

Суддя Кричмаржевський В .А .

За участю представників :

- позивача - ліквідатора ОСОБА_2

- відповідача - 1 - ОСОБА_3

- кредиторів :

- ВАТ Запоріжжяобленерго - ОСОБА_4

- Центрального об'єднаного УПФУ м.Запоріжжя - ОСОБА_5

Установив :

Постановою господарського суду Запорізької області від 14 березня 2016р. Підприємство з 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика» , код з ЄДР-00200911 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 26.07.2016р. виконання обов'язків ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.03.2016р. за № 29180 розміщено повідомлення про визнання боржника - Підприємство з 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Банкрут - Підприємство з 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» ВАТ «Союзкольорметавтоматика» звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної Інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області та Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконними та скасування реєстрації декларацій про готовність об'єкта до експлуатації, що зареєстровані Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області: серії та номер ЗП142150870028 від 31.03.2015; серії та номер ЗП142150870030 від 31.03.2015; серії та номер ЗП142151100383 22.04.2015; серії та номер ЗП1422151100372 від 22.04.201, а також визнання незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32008309 від 24.10.2016; індексний номер 32006784 від 24.10.2016; індексний номер 32010044 від 24.10.2016; індексний номер 31999003 від 24.10.2016.

Ухвалою суду від 15.05.2017р. позов Підприємства з 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» ВАТ «Союзкольорметавтоматика» про визнання незаконними та скасування реєстрації декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та про визнання незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнято до розгляду в межах справи №908/4871/15 про банкрутство, залучено до участі у розгляді заяви в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: -ОСОБА_1, ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» , ПП «Заказ таксі» , ТОВ «АТТА» ,

Судове засідання призначено на 07.06.2017р.

Відповідач-2, треті особи повноважних представників в засідання не направили, вимоги ухвали суду від 15.05.2017р. не виконали.

Від третьої особи-2 - ТОВ НВК Укравтоматика надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами позову та направити в суд компетентного представника.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач-1 позов не визнав, його представник надала усні пояснення та письмові заперечення, вважає, що в діях Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області відсутні порушення законодавства, порядок реєстрації декларацій, передбачений законом, був дотриманий.

Позивачем також заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування у відповідача-1 копій справ, які стали підставою для реєстрації декларацій про готовність об'єктів до експлуатації.

Враховуючи викладене та неявку представників відповідача-2, третіх осіб, з метою повного та об'єктивного вирішення цього спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 05 липня 2017р. на 10-00 год., зобов'язавши сторін вчинити певні дії та надати відповідні документи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання відкласти до 05 липня 2017р. на 10-00 год .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322.

Зобов'язати у строк до 20 червня 2017р. :

Позивача :

- надати нормативні письмові обґрунтування вимог з урахуванням заперечень відповідача-1;

Відповідача-1:

- надати детальний письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази надсилання надати у судове засідання); оригінали документів , нормативно-правових актів, що стосуються суті позовних вимог для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи, довіреність на представника; витребувані ухвалою суду від 15.05.2017р. копії справ, що стали підставою для реєстрації декларацій про готовність об'єктів до експлуатації , розташованих за адресою: м.Запоріжжя вул. Сєдова, 11, зокрема,:

- будівлі, контрольно-пропускний пункт літ. Ч, загальною площею 14,0 кв.м. (декларації про готовність об'єкта до експлуатації серії та номер № ЗП 142150870028 від 31.03.2015);

- будівлі, майстерня літ. Ц, загальною площею 203,1 кв. м., (декларації про готовність об'єкта до експлуатації серії та номер №ЗШ42151100383 від 22.04.2015);

- будівлі, контрольно-технологічного блоку літ. Х-2, загальною площею 152,3кв.м. (декларації про готовність об'єкта до експлуатації серії та номер №ЗП1422151100372 від 22.04.2015);

- будівлі, майстерня котельної літ. Ш-2, загальною площею 1063,8 кв.м. (декларації про готовність об'єкта до експлуатації серії та номер № ЗП 142150870030 від 31.03.2015).

Відповідача-2 - детальний письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень з зазначенням на підставі чого було прийнято рішення виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32008309 від 24.10.2016; індексний номер 32006784 від 24.10.2016; індексний номер 32010044 від 24.10.2016; індексний номер 31999003 від 24.10.2016р.

Третіх осіб - письмові пояснення по суті спору, докази на підтвердження позиції.

Попередити сторін про передбачену п.5 статті 83 ГПК України відповідальність у вигляді штрафу за невиконання вимог ухвали суду та про передбачені п.5 ч.1 статті 81 ГПК України правові наслідки їх невиконання.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників позивача, відповідачів та третіх осіб .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя В.А. Кричмаржевський