Ухвала
від 08.06.2017 по справі 908/1187/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/81/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.2017 Справа № 908/1187/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6 - а)

До відповідачів:

1. Приватного підприємства «ТАХО - 2» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Набережна, 29)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп Запоріжжя (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6 - а)

про стягнення 11 910,31 грн.

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1187/17.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/81/17.

3. Справу призначити до розгляду на 03.07.2017 року о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал видаткової накладної № РН3-001237 від 12.10.2016 та довіреності № б/н від 12.10.2016 – для огляду; достовірні відомості про фактичні адреси відповідачів, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; оригінал договору поруки № 10/05 від 10.05.2017 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка УДКС України); листування з відповідачами; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачам 1, 2 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору поруки №10/05 від 10.05.2017 з усіма змінами, додатками та доповненнями – для огляду; оригінал видаткової накладної № РН3-001237 від 12.10.2016; докази повної або часткової сплати суми боргу на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                             К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу67035902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1187/17

Судовий наказ від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні