Ухвала

від 31.05.2017 по справі 922/1140/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" травня 2017 р.Справа № 922/1140/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будортранс" (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" (м. Харків) про стягнення 110986,93 грн., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №43 від 22.05.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 110986,93 грн., з яких: основна сума заборгованості становить 101911,20 грн., втрати від інфляції - 2151,35 грн., проценти за користування коштами - 670,10 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 6254,28 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті виконаних будівельних робіт за договором субпідряду №43 від 11.11.2016 р.

24.04.2017 р. розгляд справи був відкладений на 17.05.2017 р. о 15:30 год.

16.05.2017 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 110986,93 грн., з яких: основна сума заборгованості становить 101911,20 грн., втрати від інфляції - 2151,35 грн., проценти за користування коштами - 670,10 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 6254,28 грн. Також, у цьому уточненні позивач вказав періоди нарахованих санкцій, а саме: втрати від інфляції нараховані за період з 11.01.2017 р. до 28.02.2017 р. в сумі 2151,35 грн., проценти за користування коштами нараховані за період з 11.01.2017 р. до 31.03.2017 р. в сумі 670,10 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань нарахована за період з 11.01.2017 р. до 31.03.2017 р. в сумі 6254,28 грн.

Вказане вище уточнення позивача прийнято ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2017 р. як уточнення періодів нарахованих санкцій.

17.05.2017 р. розгляд справи був відкладений на 31.05.2017 р. о 15:30 год.

Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України. Також, сторони надали саму мирову угоду від 29.05.2017 р.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 29.05.2017 р., суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки: по-перше, вона підписана від імені позивача неуповноваженою особою, а саме його представником за довіреністю №14 від 29.05.2017 р., в якій відсутні повноваження на укладання мирових угод; по-друге, зміст мирової угоди не відповідає закону, оскільки стосується прав та обов'язків сторін, що не входять до предмету спору.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 78, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2017 р. о 12:00 год.

3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором субпідряду №43 від 11.11.2016 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором субпідряду №43 від 11.11.2016 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2