Ухвала
від 18.05.2017 по справі 759/1144/17
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2333/17

ун. № 759/1144/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Робота Інтернешнл до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Вебкрафт про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Робота Інтернешнл" звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Вебкрафт про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Робота Інтернешнл до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Вебкрафт про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 30 січня 2018 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено14.06.2017
Номер документу67046775
СудочинствоЦивільне
Сутьприпинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —759/1144/17

Рішення від 10.12.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 06.02.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні