Ухвала
від 12.06.2017 по справі 760/18377/16-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кс/760/6866/17

Справа № 760/18377/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора.

24.05.2017 року ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує скаргу, з якою звернулася, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду скарги по суті та приходить до висновку про залишення поданої скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу67047432
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/18377/16-к

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 08.11.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 14.11.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні